看了数十位交易员的账户数据,皆无感,欠缺一点动笔的念头。
古人言,食色性也。
于我,食则文。
一鸡在手,无中生有。
策略、交易动态、微博,是我邂逅交易员的主要途径。
有时为了找到一个合适的对象,不免要扩大样本,一周看几百个账户也是常事。
我估计大多数市场参与者都为赚钱而来,毕竟无利不起早,但也不排除小部分是为了刺激。
在社区摸鱼摸多了,发现赚钱的交易有这3种模式。
暴利·爆仓
党中央提出“两手都要抓,两手都要硬”。
交易员@O止禺O 的模式大概如此,前脚爆仓,后脚暴利。
早上注意到,他在3周之内用1000美金盈利一度接近10万美金。目前利润回吐了部分,依旧有7.5万。
3周百倍收益,换之前三十多次的爆仓,似乎未尝不可。
国内期货界4大天王之一西狂——林广茂,曾用600多万做到20个亿。
只不过,背后的煎熬被放小看待了。
他说,随时准备好归零,账户回撤60-70%的常态。
我们喜欢忽略失败者的故事。
冒险者
如果说上述模式背后的操盘手被视为“疯子”,那这段要描述的是冒险者。
冒险者寻常并不激进,但在自己极为确定的机会面前,会采取非常手段。
账户表现出来的结果是:多数时候盈利与亏损都相对稳定,但不时出现盈利暴利或爆亏月份。
从盈亏数据来看,更可能出现二八定律,即少数交易占据大多数利润或亏损。
我觉得他们像机会冒险主义。
活下来的是传奇,被淘汰的可能是遇上了“脆弱时刻”。
保守主义
保守主义模式的交易风格很容易判断,就是仓位极小。
轻仓对应的结果是低收益/低回撤,这是大概率事件。
塞斯·卡拉曼2007年在麻省理工演讲时称,“25年来,我的公司一直都在努力做到不亏钱。在这25年中有24年成功做到了这一条——通过谨慎投资以及不亏钱,我们已经创造了丰厚的回报。如果我们致力于获得高回报,我们的投资组合将承担过高的风险,最终风险会让我们蒙受损失。”
保守主义的口头禅可能是,“我们努力不变成傻瓜。”
最后,
你说这三种模式哪个好?
我的想法是“己所不欲勿施于人”。
身处市场,与不确定性相恋,我们本身就是黑天鹅。
江湖走马,风也好,雨也罢。
风险提示:以上内容仅代表作者或嘉宾的观点,不代表 FOLLOWME 的任何观点及立场,且不代表 FOLLOWME 同意其说法或描述,也不构成任何投资建议。对于访问者根据 FOLLOWME 社区提供的信息所做出的一切行为,除非另有明确的书面承诺文件,否则本社区不承担任何形式的责任。
FOLLOWME 交易社区网址: followme.asia
加载失败()