达尔文经验分享

过去有很多汇友给我留言让我讲解一下如何买卖Darwinex（中文俗称达尔文）。Darwinex是一家受FCA监管的外汇交易商，不仅有着强监管，而且还有100万英镑的存款保护，所以我的主要资金都是放在他家交易。关于如何注册，如何创建达尔文网上已经有很多攻略了，今天主要想分享一下我在他家一年多的交易经验，然后说一下为什么我一直推荐大资金去购买达尔文。

达尔文成立时间并不长，但发展十分迅速，而且这种快速发展不是通过业务员拉下线打广告拉来的，而是得益于他家独特的跟单系统。打个比方，如果将followme或其他所有的跟单网站的跟单系统比作安卓系统的话，达尔文更像是苹果系统。安卓系统的特点就是开放，你在followerme跟单，不管你用的交易商是不是和交易员一样，都可以进行跟单，但对交易员来说知识产权就得不到保护，就会出现盗单的情况；而达尔文的跟单都是在同一平台内进行，这就保证了最低延迟跟单，而且你看不到交易者的历史交易记录，这就很好的保护了交易员的知识产权。平台会有很专业的分析工具对每个达尔文进行分析，感觉比普通的看历史交易记录历史统计之类的要靠谱很多，拿我自己的达尔文来举例，这是我账户3的达尔文：

看一个达尔文优不优秀最关键也是最简单的方法就是看它的D分值，这个分值是通过12种专业指标计算出来的，计算方法当然也是达尔文的核心机密。D分值在55以上就可以得到平台20%的返佣，60分以上就可以有40%的返佣，由此可见D分值拿高分并不是一件容易的事。我目前的D分值是75多点，在所有达尔文中排在了21位：

在高手众多的达尔文中能有这个排名还是值得让人骄傲的。除了不显示交易历史外还有一项相似度可以检测你的信号是否和其他信号有相同的交易：

记得社区之前有交易员订阅了mql5的信号后来社区开订阅做二道贩子，这在达尔文就很容易判别出来，而且如果使用了相同的EA也能判断出来。我的账户3和账户4在followme的统计数据如果不看历史交易记录完全就是两种不同的交易信号，收益率和回撤都不一样，但达尔文显示两者相似度大于0.9，因为使用的同样的策略，只是资管模式不一样。相似度大于0.8就不能参加DarwinIA拿到官方投资了。由于这种模式极大的保护了交易员的知识产权，加上每月的交易大赛，所以吸引了一大批优秀的交易员入驻。

达尔文将每个信号量化成了指数，想要跟单就和买基金一样，点击“交易”就可以了：

你买入达尔文的资金会自动计算跟单比例跟随交易员的信号。为什么推荐大资金去买达尔文呢？因为大资金一定要将风险放在收益之前。这就不得不称赞一下达尔文独特的风控管理技术了。每个达尔文都有一个6.5%的风控目标，这个目标不是简单的6.5%回撤就止损，还是拿我的达尔文举例：

我的VaR目标一直是小于6.5%的，所以系统觉得我的信号风险太低了所以一直按照超过2倍的比例跟单，但这个VaR目标是动态的，最近我的账户出现了1%左右的回撤，所以VaR比例也在一直在上升，这就会导致后面的跟单倍数会一直下降，这对传统的马丁系统就很不友好，因为马丁都是靠后面的大手数单子弥补前面的亏损的，而达尔文的风控是回撤越大，仓位越重，后面的跟单倍数会越小。这就很好的保护了投资者不受太大的损失。这种风控强悍到了什么程度，举个简单例子，这是我达尔文的另一个账户，去年11月的时候由于EA程序设置失误，导致一下子重复开仓了上百单，最后无奈砍仓造成了账户损失了一半以上的资金：

而相应的达尔文只损失了百分之8点几：

就是说你跟单的话虽然交易员账户损失了55.47%的本金，但你只损失了8.33%的本金。如此大的回撤对交易员的代价也是惨重的，首先该达尔文的D分值直接由70+降到了60多点，而且VaR目标一下子高到离谱，跟单比例一直徘徊在0.2以下，所以虽然后面账户涨了回来回本了：

交易账户涨了50%+但达尔文只涨百分之4.几：

即便如此，对于大资金来讲，我一直强调风险远比收益更重要，所以像达尔文这种即便交易员账户爆仓但跟随者损失也会很有限的模式对大资金来讲是非常值得推荐的。

最后，不管是Android系统和IOS系统，萝卜青菜各有所爱。传统模式的跟单方式可以跨平台跟单，跟随者可以选择同交易员承担相同的风险，从而获得相同的利润，而达尔文的跟单方式只能通过同一平台内部跟单，而且牺牲了利润以降低风险，这比较符合我的长期化投资理念，但明显不适合那些想要以小博大一夜暴富的跟随者。

#创作者#