关于@泄院长和@动静如兔的不实言论声明

近期  @上海市精神病院泄院长  @动静如兔 ，发文并在多个评论区下面发布不实言论，严重侵犯本人名誉权。

不实言论:

“嘴脸：自称社区一姐，十几年交易经历。其实是被她的团队@踏浪徐行@智能交易俱乐部 吹出来的，十几年的交易经历其实是十几年交易诈骗经历，纯纯骗订阅费，割韭菜而已！”

事实解释:

‌

我和交易花认识‌是在 6 月 8 日写文 单日跌幅100美金却没人赚到钱？ 后，不败交易花评论她赚到钱了，我第一次注意到，随后在她的文章 我该如何对抗即将到来的亏损 评论区，申请评测她的文章。

之后才有了这篇 6 月 12 日发表的逆势王者不败交易花账户评测 

根本就不是啥团队，故意写文章吹她。

并且在文章中也明确提示了有爆仓风险。

在上周事情后， 我写了篇闲聊闭关感悟及其他 ，简单聊聊我实际跟随后，对她的一些风控建议。全文只谈客观的技术操作，为什么说是为 xx 犯说话？

交易日还要交易，周末抽时间正式回复一下，如果是跟单亏的人，讲事实摆证据的批判，或者是看官有理有据的分析，我都认可接受，但是我看你也没跟单，你也没挂账户，张嘴就扣帽子，真的不能忍，大家都是成年人了，说话是要负法律责任的。

不过，你说这些话，我也都能理解，感觉也是义愤填膺出于正义感，我也不多追究了，我写这些也算是给你一个解释。

我经常看到你说什么 最后一舞，N99，周末专门抽时间从头到尾看了一遍。

大概了解了一些东西，最后一舞的消息，最早追溯到 21 年下半年，特征是注册小号，装女人，小资金做完美数据曲线，发帖子上热门，骗订阅费，然后连续浮亏加仓扛单爆仓后，换小号继续这么做。

N99 的消息最早追溯到 19 年下半年，特征是短线重仓连续翻倍，会营销分享交易系统，什么鹰1:1 战法，然后不断砍单扛单爆仓。

总的看下来，阿书确实有点像最后一舞，也很可能确实是最后一舞。但你要说我后不后悔写 关于Trade 阿书信号的干预风控问题 ，我也不后悔。

这是在写如何风控这类信号，不是测评这个信号，而且就算是测评，也不是推荐，只是分析而已。订阅的主动权和选择权也是在每个人自己上。我认为我已经尽量写的很客观了，自己在文中也明确说了我不会订阅这个信号。

文中对他的一些手法建议，也是很真诚的，如果他能听进去有所思考，应该会有些帮助。对跟单者的风控干预也是很认真的，如果能听进去，后续的爆仓损失至少能减少一半。

我写测评的最开始的动机，在 6 月 5 日 写的第一篇测评中我也说了，因为我自己做的一般，所以找盈利的信号测评，学习他们的手法。

当局者迷旁观者清，在分析测评后，手法哪些存在的风险，我自己的优化建议是什么，如果文章能对信号主有所启发帮助，那也极好的。

这也是为啥很多人感觉我在为信号主洗，说话的原因，毕竟我本身的出发点也是交易者做单者之间的交流讨论。

至于后来很多人抬爱，因为我的测评而订阅信号，真属于无心插柳，我只能尽量写的更客观一点，尽量保护下受我测评影响而订阅的人，所以我也自己下场去订阅了。

也尽量把风险提示到位，反复强调跟随订阅必须了解信号主的手法。交易市场没有常青树，任何信号都会有爆仓风险，尽量用闲钱订阅，不要指望靠订阅信号发财。还专门写了篇 非常非常详细的筛选订阅信号指南 

要明白交易有风险，投资需谨慎，大家都是成年人了，独立决策，独立负责。只能接受赚钱，不能接受爆仓，不是成熟的交易投资心态。

说这些也不是为了洗白什么，只是讲讲我的看法逻辑。还是那句话，一千个读者就有一千个哈姆雷特，不同人终究还是有不同的解读吧。

后续就主要专注于自己做单了，还是很欢迎交流讨论交易手法，有优秀的信号依然可以推荐我看看，我会给出一些我的看法和建议。

感谢阅读。