交易中很多看似矛盾的观点，其实可能都是对的

        不管是网上还是交易书籍中，常常有很多看似矛盾的观点，比如是否应该浮盈加仓，出场是固定盈亏比好还是右侧好，该不该移动止损，交易频率高还是低等。

       各有各的观点，看似矛盾，其实根源在于，提出这些观点的人，并没有说完整，他们都少说了一个前提，那就是操作的时间周期和盈利模式。

       操作周期是大时间周期还是小时间周期

       盈利模式是高胜率模式还是高盈亏比模式

       下面举个栗子

       大周期因为时间周期大，趋势惯性大，趋势长，人力较难控制，因此噪音小，不容易扫止损，因此适合高盈亏比模式，因为高盈亏比模式需要浮盈加仓和追踪止损。大周期趋势长盈利空间大提供了足够长的雪坡用来滚雪球，而不容易扫止损又能有效保证追踪止损的安全。同理，因为大周期趋势长盈利空间大，右侧出场收益会更高。

       相反，日内小周期，因为级别小，更容易被主力操控，噪音大，容易出现假突破和被扫止损，所以追踪止损就很容易被扫止损，小周期趋势惯性小，容易反转，浮盈加仓很容易变成一场空，甚至变成重仓扛单。因为趋势短，右侧出场会损失较大收益，甚至因为波动大，根本来不及出场。

      在这种情况下，低盈亏比的高胜率模式就更适合，固定小盈亏比出场，能够及时落袋为安，周期小机会多，依靠高胜率和高频率放大收益。因为要保证一致性的高胜率，所以就不能移动止损。同时，因为日内波动快，设置固定盈亏比还可以有效避免没及时看盘导致的错过出场的问题。

      高胜率模式和高盈亏比模式都是能盈利的好模式，但想要盈利，关键是你要给它们一个合适的战场（时间周期），同时遵循适合的规则。

高胜率模式：小周期，一次一单，固定止损，固定小盈亏比出场，高频率

高盈亏比模式：大周期，浮盈加仓，追踪止损，右侧出场，低频率

 #国庆闲聊交易#