人无二主,利不可两

avatar
个人认证
· 阅读量 23,019

《吕氏春秋》里有个这样的故事:

有个小国。

智伯想攻打它却无路可通。

就铸了一个超级凡尔赛的钟送给这个国家的一哥。

钟很大,又很重。

用两辆车并排装载才能拉着走。


人无二主,利不可两

小国的一哥非常开心。

为了把钟顺利运到住所,要削平高地填平山谷迎接。

有位大臣劝谏:

智伯为人狡诈,想攻打咱们苦于没有好走的路。

您得到钟的那天,智伯的军队也会紧随而至。

一哥说:

你太小心眼啦,钟我要定了。


果不其然,钟刚运回来,智伯的军队就把这个小国直接给灭了。


小利是大利的阻碍,这是我们古人总结的经验教训。


交易里,类似“大钟”这样的盈利,总会让我们上头。

这样的盈利总是会让我们忘了来市场的真正目的。

如果只是为了一单甜蜜蜜的盈利,那做生意、打工也都能得来,何必又费这么多精力在交易里收获呢?


和搞到大钟相比,失了国是愚蠢的。


和一单小小的盈利相比,丢失掉整个交易目标是愚蠢的。(许多人包括我压根就没有交易目标,这是极其可怕的。)


人无二主,利不可两




人无二主,利不可两


社区里有位大家都知道的J神。

为什么心服口服?

他看准了黄金的多头方向,能把多单拿成信仰。

在黄金还没有波澜壮阔上涨的前几年,我时不时观摩他的账户。

彼时,他的浮盈从二十几万,曾经回落至几万,这个时间段持续的很久。

但是整个过程,他几乎是忽视这这种波动,接纳着这种波动。


人无二主,利不可两

黄金在23年12月之后有过一次幅度很大的回调,2140回调至最低1980附近;

在24年4月,又曾经从2400回调到2300。

J神的仓位稳如泰山。


今天来看似乎涨势好明显。

但是只有亲身交易过的人知道,坚定持有对于普通人而言是多么困难。


我们在许多大佬的采访,以及一些交易人的书籍中,都能看到类似的忠告,譬如牛市里最悲催的不是亏钱,而是丢掉了不该丢的头寸。

盈利不是频繁操作出来的,而是坐着等来的。


同样的教训,就像刚刚结束的“神龙杯”大赛,任何选手,哪怕参赛初期持有0.1手黄金多单不再有任何操作,比赛结束都将是最大的赢家。


歃血盟主曾说过这样一句话:我们匆忙了结的利润,大行情走完回头看,甚至连最终巨大盈利的九牛一毛都算不上。


当然,这里面有个难以回避的问题——一个人拥有什么样的综合素质,才能真正不动摇于眼前利益和长久利益的选择上?


作为普通交易者,本质上就没有区分“钟”和“国”的能力。

会理所当然地选择落袋为安,并认为这就是最正确的生存之道。

“钟”和“国”的最大区别,仅仅在于“国”,具有潜在的带来额外收益的能力。

这种额外收益的能力,意味着承受失去既有利润的风险。它是不可控的。

而我们经常谈论到的“安全感”,恰恰来源于可控。


只有真正的冒险家,才会不屑于既有利润。他们的账户图形往往有共同的特质,就是长期蛰伏、然后冲天。

这种账户实际上少之又少,他们是众人眼中的疯子。

那么,我们进入交易,是为了寻找安全屋,还是来当一个冒险家?

这是个严肃的课题。

它直接决定了我们参与交易的方式。

起码我自己,在前面十年一直妄图寻找安全屋,结果是输的一塌糊涂,颠三倒四,七上八下。


我并不会去全盘否定既往的交易经验。

没有足够坚定的大局观,选择落袋为安并没有所谓的错。


重点其实不在于小盈利是否要及时落袋。

而在于如何防止自己大亏。

只要能防止大亏,就能用最低的学费,学到足够多的经验,最终上道。


经常选择蝇头小利就跑,极其容易在出现亏损的时候,选择扛一扛。

或者陷入到小周期里打转,一叶障目。

就像我,因为操作周期太小,根本无法展开真正的浮盈加仓,往往刚加仓就被打,疲惫却讨不到市场的奖励。


来市场的目的只有一个:能够把市场当成一片肥沃的土地,洒下种子等待收获,而不是选择让自己当耕牛。

耕牛会累死,却毕生只能吃土地中的杂草。

#小盈即跑是错的吗##创作者##黄金让我做人#

风险提示:以上内容仅代表作者或嘉宾的观点,不代表 FOLLOWME 的任何观点及立场,且不代表 FOLLOWME 同意其说法或描述,也不构成任何投资建议。对于访问者根据 FOLLOWME 社区提供的信息所做出的一切行为,除非另有明确的书面承诺文件,否则本社区不承担任何形式的责任。

FOLLOWME 交易社区网址: followme.asia

喜欢的话,赞赏支持一下
avatar
回复 0

加载失败()

  • tradingContest