看了关于大赛的帖子,结合以往的参赛经历,感觉按照平时交易的方法是很难获胜的。因为比赛的持续时间短以及报名时间长,还有一些聪明的交易者合理利用了一些规则,目的只是夺魁,并不在乎真实交易水平,那么必然有很大的运气成分和赌博情绪。
但是无论如何制定规则,都有不完善的地方。其实所谓的漏洞,是堵不住的,以我的观点,平衡这个问题还是要看举办大赛的初衷是什么?是扩大平台影响力,增加用户粘性?是给合作交易商辅助宣传,打造品牌经纪商?是筛选优质交易信号,让更多的用户受益? 这些东西很难平衡。
那么我现在能想到的是,与其制定繁杂的规则施加各种束缚,还不如放开手脚,只以成败定英雄。
平台设定两种组别模式,一个是盈利资金量(对大资金用户有利),一个是盈利率(对小资金账户有利),然后不要把他们分开,所有参赛账户均参与这两种方式排名,让交易者自己选择发力的方向。 组委会可以搞个预热阶段,但是缩短报名时间周期(例如一周以内),想参赛的用户那么就在规定时间内报名,正式开赛以后不再有机会参赛。如果是多账户用户就提前准备,如果是单个参赛账户必然对自己非常有信心。
然后加入客观点评机制,例如此账户为高频交易账户,哪些回撤大,哪些风险高等;这时候平台的评分机制也有用武之地。对于一些表现不俗而且稳定、风险控制好的参赛者,即使最终没能站上领奖台,但是客观的点评及数据有目共睹,相信也能收获一批以盈利为目的的跟随者,这样就不会让大家都为了站上领奖台而把心思花费在使用非常规手段短期获得高收益。
组委会完全可以通过评分和推荐机制,筛选出虽然没获奖但是各方面表现均衡的账户,进行公示,然后对这些账户添加点评以及特点,让用户们可以选择适合自己的跟随信号。这样,就像帖子里举例钻漏洞的参赛账户,通过投机方式获胜的账户,也难以得到跟随账户的青睐。
至于获胜的奖励,就是回到开头说的目的性,这就要由官方去把握了。但是这种比赛方式基本上是共赢的局面。平台和经纪商拿出资金获得推广,参赛用户有的获得了奖励,有的获得了跟随者的订阅,而通过比赛(3个月的周期)也帮助平台的用户筛选出来那些可以持续相对稳定的低风险跟随账户,从长期看,更有利于平台的良性运行。 以上便是个人愚见,和谐讨论,抱拳。
风险提示:以上内容仅代表作者或嘉宾的观点,不代表 FOLLOWME 的任何观点及立场,且不代表 FOLLOWME 同意其说法或描述,也不构成任何投资建议。对于访问者根据 FOLLOWME 社区提供的信息所做出的一切行为,除非另有明确的书面承诺文件,否则本社区不承担任何形式的责任。
FOLLOWME 交易社区网址: followme.asia
加载失败()